Главная » Статьи » Мои статьи |
8. Взаимодействие
и противодействие.
Для многих, возможно, актуальным покажется вопрос – а не окажет ли существующая кризисная цивилизация резкого противодействия и не подавит ли попытки создать новую? Предпосылки для противодействия есть хотя бы в том, что великое множество жестких и противоречивых "законов” ставят ограничения и запреты на многие действия, которые могут потребоваться для создания технопоселений. Но здесь следует вспомнить, что существующая система не является целостной, она состоит из тех самых противоречий, которые и привели ее к кризису. Именно на эти внутренние противоречия и следует переносить любые попытки создать противодействие нашей деятельности. Скажем, автомобиль, который стоит и не движется, не подлежит "юрисдицкии” дорожной полиции, но и обычная полиция не может вломиться в него и захватить находящихся в нем людей, если они не представляют непосредственной "опасности” – например, не стреляют вокруг. А сами полицейские руководствуются лишь двумя соображениями: собственной безопасности, и возможностью получить материальную выгоду; что-то еще может привнести лишь распоряжение начальства, руководствующегося теми же соображениями для себя. Таким образом, не представляя интереса с точки зрения материальных поборов, не участвуя в насилии и в политических игрищах, мы первоначально можем избавить себя от нездорового внимания "властей”. Интересным является также вопрос взаимодействия с различными общественными движениями, провозглашающими также стремление к реконструкции существующей цивилизации и созданию новой на иных принципах, ставя человека и его благосостояние во главу угла. Таким, например, является движение «Дух Времени» (Zeitgeist) и Проект «Венера», футурологическое направление данного движения. Без сомнения, подобные движения являют собой позитивные тенденции, привлекают людей, склонных к разумному мышлению - но следует понимать, что до тех пор, пока в полной мере участниками этих движений не осознана мотивация, не пробудился и не восторжествовал Разум, не утвержден приоритет личности над обществом — сотрудничество с ними, в основном, может заключаться в информировании участников о Пути Разума и приглашении их к сотрудничеству в нашем проекте. Источник: http://публикуется в оригинале | |
Просмотров: 481 | Комментарии: 1
| Теги: |
Всего комментариев: 0 | |